Слушай товарищ 
    Интернет-версия

№18 '2009 г.

Содержание:

К нашим читателям

Об основных направлениях нашей работы

А. Данко. РАЗМЫШЛЕНИЕ О КЛАССОВЫХ ПРИЧИНАХ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Овод. Коммунизм или империализм

Дискуссионная трибуна: "Товарищ Овод!"

Н.Добровольская от перемены физиономий у власти - капитализм не меняется

Богдан Грицкив. О глобализме и кружковщине в мировом революционном движении

Информационное сообщение

Бубович. Зачем нужны ОСМД?

Герасимов. Хроника кризиса. Пустые надежды

 

Читать:
предыдущий №    следующий №
свежий номер

 

ГЛАВНАЯ

НОМЕРА

СТАТЬИ

ЛИСТОВКИ

КОНТАКТЫ

   

О глобализме и кружковщине в мировом революционном движении

 

В настоящее время предпринимаются многочисленные попытки создания очередной партии хуторянского масштаба. Таковым партиям только в России и в Украине счёт уже идёт на десятки. Каждая такая партийка называет себя марксистской, организует свою малотиражку. Причём, в эпиграф газеты выносят лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Да, современная техника позволяет, чуть ли не каждому создать свой сайт, электронный вариант газеты, а иногда и обычную газету на бумаге, провозгласить об организации партии. На этом, как правило, дело и останавливается. «Этот ветер колышет только верхушки деревьев!»

Каждому хутору по своей партии! – вот лозунг некоторых современных «революционеров». На одном хуторе – партия Тюлькина, на другом – партия Зюганова, на третьем, четвёртом, пятом и т.д. – партии Нины Андреевой, Симоненко, Витренко, Шенина, Мороза и т.д. и т.п. То есть, можно сказать, что в определённом смысле рабочее движение как в России и Украине, так и во всём мире, находится на стадии той самой кружковщины, с которой боролся Ленин более века тому назад.

Мировой капитал только радуется такой «хуторянской» кружковщине в среде «околорабочего» движения, всячески лелеет и поддерживает её.

А ведь современному глобализму, то есть империализму эпохи компьютерных технологий и Интернета, мировой рабочий класс должен противопоставить свой пролетарский «глобализм», Коммунистический Интернационал XXI века. То есть, вновь создаваемая партия изначально, в зародыше должна становиться ячейкой, которая совместно с другими пролетарскими партии (независимо от их страны пребывания), по мере их отказа от реформизма, отказа от соглашательства с буржуазией, по мере их перехода на позиции революционной борьбы, –  способна привести к возрождению Коммунистического Интернационала XXI века и, в конечном счёте, к построению коммунизма во всём мире.

Вновь создаваемая партия могла бы иметь примерное название: Марксистско-ленинская революционная рабочая партия (МЛРРП). Название, может быть, не самое удачное, но уже в самом названии говорится, что оппортунизму здесь не будет места.

Лозунг Маркса «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» возник не на голом месте. Этот лозунг вытекает из экономического учения Маркса, а именно из тех разделов, где говорится об образовании средней нормы прибыли. Напомним читателю вкратце суть вопроса

Различные отрасли имеют разное органическое строение капитала. В погоне за максимальной прибылью происходят переливы капитала из одной отрасли в другую, что приводит к выравниванию нормы прибыли и образованию средней нормы прибыли. Это означает перераспределение прибавочной стоимости между капиталистами различных отраслей производства. Часть прибавочной стоимости, созданной в отраслях с низким органическим строением капитала ,(там где низкий уровень автоматизации и занято много рабочих), присваивается капиталистами в отраслях с более высоким органическим строением капитала (там, где более высокий уровень механизации и автоматизации). То есть, владелец современного высокотехнологичного предприятия, расположенного, например, в Германии, посредством единого мирового (глобального) рынка, присваивает часть прибавочной стоимости, созданной рабочими текстильной или кожевенной фабрик, находящихся где-нибудь в Китае или Индии. А он даже не знает о существовании этих последних.

Стало быть, рабочие эксплуатируются не только теми капиталистами, у которых они непосредственно работают, но и всем классом капиталистов в целом. Причём, классом капиталистов не только данной страны, а мировым капиталом, взятым вместе, взятым как единое целое. Всё это говорит о том, что в современном капиталистическом обществе мировая буржуазия как класс противостоит мировому пролетариату в целом. Что борьба за частичные интересы рабочих или отдельных групп рабочих в одной стране, борьба с отдельными капиталистами не может привести к коренному изменению положения мирового рабочего класса.

Это особенно наглядно видно сегодня, когда сотни миллионов наёмных рабочих в странах Юго-Восточной Азии, занятых в своих деревнях преимущественно надомным трудом, изготовляя для фирмы, зачастую, одну единственную деталь или узел, работая при этом за гроши по 14-16 часов в сутки и по шесть дней в неделю, – создают прибавочную стоимость для капиталистов всего мира и, в первую очередь, для капиталистов стран «Золотого миллиарда».

Вот откуда проистекает лозунг Маркса «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

По отношению к единому мировому капиталистическому хозяйству, которое давно уже перевалило за рамки национальных границ, создало Мировой валютный фонд, Мировой банк реконструкции и развития, Всемирную торговую организацию  и другие подобные глобальные структуры, – по отношению к этому единому целому множество мелких рабочих, социалистических, коммунистических и других партий внутри одной страны, фактически являются кружками, не объединёнными ни едиными целями, ни едиными задачами. Не говоря уже об идентичных программах или уставах.

Хочу высказать некоторое предположение о том, что нынешнему поколению тех людей, которые хотели бы называться революционными марксистами, история предоставила уникальную возможность проводить параллели с событиями столетней давности. И подобно тому, как на рубеже XIX и XX веков перед Лениным стояла задача преодолеть раздробленность и кружковщину, организовать «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», а затем и РСДРП, – подобно этому перед марксистами начала XXI века с исторической необходимостью встала задача преодоления периода разброда и шатаний, задача создания МЛРРП, вначале как ячейки внутри одной страны, с последующим объединением в Коммунистический Интернационал – единую партию мирового пролетариата.

Эка, куда его занесло, – скажет нетерпеливый читатель

Сто лет, пожалуй, вполне достаточный срок, чтобы убедиться в том, что мировое революционное движение мало продвинулось вперёд со времени Коминтерна. Более того, мировой пролетариат, преданный в своё время оппортунистическими вождями II Интернационала, а затем и «хрущёвцами» в СССР, потерпел временное поражение и вынужден был отступить.

Переход руководства КПСС с середины 50-х годов на позиции оппортунизма, отступление от марксизма и предательство интересов рабочего класса привели к расколу в международном рабочем движении, краху социализма и распаду СССР.

Международный рабочий класс из своего временного поражения должен извлечь уроки, своего рода «уроки Парижской Коммуны». Суть некоторых из этих уроков состоит в следующем:

1. Отказ рабочей партии от учения о классовой борьбе, от необходимости сохранения диктатуры пролетариата вплоть до бесклассового общества (до общества, в котором будут преодолены различия между умственным и физическим трудом, различия между городом и деревней), – этот отказ с исторической закономерностью неизбежно приводит рабочую партию к мелкобуржуазному перерождению, к измене и предательству всемирно-исторической миссии пролетариата.

2. Отказ от классовой борьбы пролетариата, от пролетарской революции, перенос центра тяжести на мирный, парламентский путь развития приводит к обману рабочего класса со стороны вождей современных псевдокоммунистических партий (Зюганов, Симоненко и др.), сеет иллюзии в рабочей среде о возможности перехода к социализму мирным путём и, в конечном счёте, ведёт к поддержке классовых интересов буржуазии.

3. Провозглашение в своё время лозунга о том, что КПСС стала партией всего народа, отказ от ленинского учения о том, что рабочий класс это единственный класс, который один до конца ведёт свою классовую борьбу за уничтожение эксплуатации человека человеком, – всё это ведёт к буржуазному перерождению партии и переходу на классовые позиции своего противника, то есть, буржуазии.

4. Отказ от мер, разработанных Лениным в программе РКП(б) в 1919 г., а именно:

- сближение государственного аппарата с массами тем, что избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика);

- обязательное привлечение каждого члена Совета к выполнению определённой работы по управлению государством;

- постепенное вовлечение всего трудящегося населения поголовно в работу по управлению государством, что ведёт к уничтожению государственной власти;

- поголовное привлечение трудящегося населения к отправлению судейских обязанностей;

- замена торговли планомерным, организованным в общегосударственном масштабе распределением продуктов,

- организация всего населения в единую сеть потребительных коммун, способных с наибольшей быстротой, планомерностью, экономией и с наименьшей затратой труда распределять все необходимые продукты;

- охват кооперативами всего населения, слияние кооперативов в единый, сверху донизу охватывающий всю Советскую республику кооператив;

- переход от мелкобуржуазных кооперативов старого, капиталистического типа к потребительным коммунам, руководимым пролетариями и полупролетариями;

- обязательное держание денег в народном банке; введение бюджетных книжек, замена денег чеками, краткосрочными билетами на право получения продуктов и т. п.

- введение 6-часового рабочего дня без уменьшения вознаграждения за труд и при обязательстве трудящихся обучаться технике государственного управления и военному искусству, – забвение всех этих мер ведёт к отрыву партии от класса, к возвышению партии над классом, её бюрократизации и к неизбежному буржуазному перерождению.

Период отступления закончился. Наступает период осмысления причин поражений, период перегруппировки сил, период разработки новой стратегии и тактики, выработки новых программ.

Но слишком глубокие корни пустил оппортунизм в этих странах. Особенно в послевоенные годы. Мировой капитал прекрасно понимает сущность исторической миссии пролетариата. И если кучку большевиков до 1917 г., по большому счёту, в мировом масштабе,  всерьёз не воспринимали, то 1917 год крепко напугал капиталистов. Второй раз  они основательно перепугались в мае 1945 года – Советская Армия в Берлине! А как лелеяли надежду задушить младенца в люльке, задушить большевизм на его Родине! И вдруг – красные в Берлине! Тут уж не до шуток. Тут уже вопрос поставлен ребром: выживет капитализм как система или же исчезнет, как исчезли в своё время рабовладельческая и феодальная формации. Поэтому огромные ресурсы были брошены на подкуп верхушки рабочего класса. Мировой капитал должен был или поделиться своими прибылями или погибнуть. Он выбрал первое. По плану Маршалла в Европу хлынули миллиарды и миллиарды долларов. Система устояла. Рабочий класс Европы всё больше и больше свыкался с тем, что капиталисты делились награбленным, всё больше свыкался с сытой жизнью на фоне вымирания от голода миллионов людей в Азии, Африке, Латинской Америке. Рабочий класс европейских стран всё больше и больше, вольно или невольно становился соучастником эксплуатации народов стран третьего мира. База для оппортунизма крепчала. Зародился еврокоммунизм (о социал-демократах уже и говорить не приходится. Они полностью перешли на защиту капитализма, на защиту частной собственности. Возглавляя правительства в большинстве ведущих европейских государств, социал-демократы более изощрённее укрепляли капитализм, нежели сами капиталисты).

Параллельно с этим, начиная с 1950-х годов, в СССР шёл процесс мелкобуржуазного оппортунистического перерождения КПСС. Эти два явления наложились друг на друга, сомкнулись.

Результат – налицо.

Но грядёт революционная ситуация. Объективные предпосылки созрели, отстают субъективные – отсутствие революционной партии, готовой возглавить движение.

Но возникает вопрос: возможно ли сегодня представить себе победу социалистической революции в группе стран, а тем более в одной отдельно взятой стране? И даже если бы вдруг таковое произошло, то, сколько дней смогла бы продержаться такая революция? Смогли бы в этом случае «большевики удержать государственную власть»? 

И пусть этот вопрос будет самым, что ни на есть гипотетическим предположением, всё равно, не сложно спрогнозировать, что через 10 или 20 часов в этой стране мы увидели бы головорезов из американского корпуса мира, которые бы на крыльях своих самолётов принесли сюда «демократию по-американски», «заботу» о правах человека.

Следовательно, без создания марксистско-ленинских революционных рабочих партий (МЛРРП), без их объединения в Коммунистический Интернационал, без организации всемирного движения под лозунгом «Руки прочь от пролетарской республики» мы не продвинемся вперёд на пути всемирно-исторической миссии пролетариата.

Мы должны, мы обязаны преодолеть кружковщину!!!

Мы должны поднять ленинское знамя, преступно и бездарно выброшенное оппортунистами всех мастей!

Богдан Грицкив

 

Гостевая книга

   

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz